Le gouvernement vient d'ajouter une contrainte bureaucratique supplémentaire à toutes celles qui entravent déjà les candidatures aux élections, de quelque nature qu'elles soient : l'obligation d'utiliser un papier répondant à certaines normes prétendues écologiques pour avoir droit au remboursement du matériel électoral officiel, circulaires, affiches et bulletins de vote.

Une telle décision est prise sous l'influence d'une mode intellectuelle. Rien n'indique en effet que le papier recyclé, qui requiert des traitements chimiques lourds, soit plus respectueux de l'environnement. Mais surtout cela démontre l'arrogance d'un pouvoir politique totalement méprisant à l 'égard des réalités du terrain et des conditions concrètes dans lesquelles se préparent des élections, tant pour les candidats que pour les imprimeurs. Les citoyens ne sont pas censés prévoir, et encore moins anticiper, toutes les lubies qui peuvent passer par la tête de leurs dirigeants.

Le Ministère de l'Intérieur semble être le seul organisme politique en France à ignorer que la campagne présidentielle a commencé, aux termes de la loi, depuis le mois d'avril 2006 et la législative depuis juin 2006. Compte tenu du volume prévisible de documents à éditer, les imprimeurs ont depuis longtemps faire leurs commandes de papier. Plus de mille tonnes pour le seul Front National. En faisant paraître son décret en janvier 2007, le gouvernement prend de fait une décision rétroactive, donc illégale.

source : TV5monde

jeudi 25 janvier 2007
Sous-marinade et navalitude : Royal : touchée, coulée

Communiqué de Bruno Gollnisch

Mme Royal vient de révéler sa totale méconnaissance des questions de défense, qui sont cependant l’une des responsabilités essentielles, sinon la première, du chef de l’Etat.

Ce matin, sur RMC, à l’émission de Jean-Jacques Bourdin, elle a déclaré que la France ne disposait que d’un sous-marin nucléaire lanceur d’engins (SNLE), alors qu’elle en a quatre, ce qui constitue un seuil minimum pour assurer en mer la permanence de la dissuasion nucléaire. Puis, renchérissant sur l’erreur de Monsieur Bourdin, elle a déclaré que nous en avions sept (si Monsieur Bourdin avait dit 20, elle aurait dit 20).

En fait, la France dispose de quatre SNLE équipés de missiles nucléaires et de seulement six SNA (sous-marins nucléaires d’attaque), dont seule la propulsion est atomique, mais qui ne disposent pas de missiles balistiques nucléaires.

On frémit en pensant que Mme Royal prétend diriger nos Forces armées. Son incompétence est abyssale, c’est vraiment le cas de le dire.

Annexe :

Extrait de l’interview de Ségolène Royal par Jean-Jacques Bourdin sur RMC, ce 25 janvier 2007

Question d’un auditeur : « Avons-nous besoin d’autant de SNLE ? »
Jean-Jacques Bourdin : « On en a combien à propos de SNLE aujourd’hui ? »
Ségolène Royal : « Nous en avons un ».
Jean-Jacques Bourdin : « Non, nous en avons sept. »
Ségolène Royal : « Oui, sept. »

Ségolène Royal mène une campagne "inquiétante" marquée par une "très grande légèreté" dans les propos, selon Marine Le Pen.

La vice-présidente du Front national, qui était interrogée au micro de RTL, a estimé qu'avec la candidate socialiste à l'élection présidentielle "on a l'impression qu'elle parle et ne sait pas de quoi elle parle. Il y a une très grande légèreté".

Elle faisait allusion à ce que les adversaires de Ségolène Royal ont interprété comme des faux-pas en matière diplomatique, le dernier en date cette semaine à propos du Québec.

source : l'express.fr

"Sur le Québec, c'était une erreur d'expression", a déclaré Marine Le Pen.

Ségolène Royal, après une rencontre lundi avec le dirigeant du Parti québécois (séparatiste), André Boisclair, a dit partager avec son interlocuteur des valeurs communes, à savoir "la souveraineté et la liberté" du Québec. Ces propos ont provoqué un tollé au Canada.

Marine Le Pen a ajouté que les Français ne savaient rien du programme de Ségolène Royal, par exemple "rien sur la fiscalité, rien sur l'Europe", et a conclu : "On ne sait rien, à part la succession de ses bourdes".