amarine

VIP-Blog de amarine

amarine
VIP Board
Blog express
Messages audio
Video Blog
Flux RSS

624 articles publiés
33 commentaires postés
1 visiteur aujourd'hui
Créé le : 03/08/2006 16:39
Modifié : 17/01/2012 21:22

(0 ans)
Origine :
Contact
Favori
Faire connaître ce blog
Newsletter de ce blog

 Décembre  2025 
Lun Mar Mer Jeu Ven Sam Dim
01020304050607
08091011121314
15161718192021
22232425262728
293001020304


| Accueil | Créer un blog | Accès membres | Tous les blogs | Meetic 3 jours gratuit | Meetic Affinity 3 jours gratuit | Rainbow's Lips | Badoo |

[ multimédias ] [ Marine Le Pen ] [ Jean-Marie Le Pen ] [ Sujets divers ] [ Mes reflexions ] [ Les communiqués ] [ citations ]

La politique du vide

20/09/2006 18:01



La politique du vide...

Entre Nicolas Sarkozy "I love America" et Ségolène Royal qui snobe les questions qui fâchent, je ne sais pas pour vous, mais moi, je me dis qu’on va finir par trouver du pétrole en France, à force de descendre de plus en plus bas dans le niveau du débat politique...

Ce n’est pas très nouveau, remarquez : en 2002, le slogan de Chirac, c’était "La France a peur", et celui de Jospin, c’était : "J’ai un bon bilan". On a vu le résultat : des candidats n’arrivant pas à se faire aimer (avec une tentation masochiste du candidat socialiste au programme non socialiste) dans une France qui avait effectivement les chocottes, on déroulait le tapis rouge pour permettre à Jean-Marie Le Pen de rejoindre le deuxième tour sans se mouiller sous les gouttes d’un débat qui n’a jamais réellement eu lieu. Remarquez, c’était la même chose en 1995, avec un docteur Chirac "plus c’est gros plus ça passe" n’hésitant pas à se la jouer plus socialiste en médecin de la fracture sociale qu’un Parti socialiste au bord de la guerre civile. Voire en 1988, où le conflit Chirac-Mitterrand s’est vite transformé en une affaire privée, je lave mon linge sale en famille. Notons au passage que depuis que le débat politique se tranforme en conflit d’images, en démagogie et coups tordus, Le Pen et Laguillier ramassent la mise à chaque fois sans trop s’exposer, progressant électoralement sans que leurs discours aient évolué d’un pouce, plus en raison du dégoût des autres que grâce à une attraction particulière. En fait, depuis les fameuses "Cent mesures" de François Mitterrand, il faut reconnaître qu’on a autant de mal à trouver un programme dans le discours de nos hommes politiques qu’un scénario dans les films de Michaël Youn...

En 2007, ça repart, et on recommence pour une nouvelle campagne dans le leitmotiv tout, et surtout n’importe quoi. Ca commence par une connivence de plus en plus franche des médias autour du "habemus candidatum et candidatae", et ce brave François Bayrou n’a pas tort du tout (même si avec des militants UDF comme Jean-Marie Cavada ou Dominique Baudis, il n’est pas le plus à plaindre...). Ca y est, les médias ont choisi, TF1 et France Télévision ont voté avant même les militants pour Nicolas Sarkozy et Ségolène Royal. Je ne sais pas si ce sont les candidats le plus à même de libérer du temps de cerveau pour Coca-Cola, mais en tout cas, ça frôle la mauvaise foi et l’hystérie maladive, autour de ces deux personnes. A tel point qu’en tant que militant PS, je crains le pire pour la désignation du candidat : soit Ségolène est élue et on dira que le PS a fait feu des idéaux pour céder à la mode des sondages, soit elle n’est pas élue et on se permettra de fustiger la bande de machos du PS. Le débat du choix du candidat PS glisse de plus en plus vers le "Etes-vous pour ou contre une femme candidate ?". Et il faut avouer que les opposants sont lourdauds dans ce débat glissant, un discours d’une heure de Laurent Fabius étant résumé en une seule phrase (certes nullissime) : "Je préfère dire Voici mon programme que Mon programme c’est Voici". Idem dans l’opposition pour la très longue intervention de Nicolas Sarkozy à l’université d’été du MEDEF, résumée en une seule phrase sans doute rédigée par son supporter Jean-Marie Bigard : "L’élection présidentielle n’est pas un concours de beauté". C’est bien de le rappeler, car quand on voit le concours de Mr et Miss Camping organisé par VSD avec les photos de Nicolas Marathon Man Sarkozy et de Ségolène dipsi bikini Royal, on aurait un doute. Si ça continue, l’émission consacrée aux résultats de la présidentielle va être présentée par Nikos Alliagas...

Alors, certes, il y a quelques fous, persuadés que l’élection peut se gagner sur un programme. François Hollande, par exemple, dit que "Le candidat PS, c’est le projet". Mouais. A moins que VSD ne se fasse un tirage photo sur les vacances du projet socialiste, on en doute un peu. Surtout que le candidat (qui est en fait une candidate...) qui s’affranchit le plus des règles du projet, notamment le sacro-saint "Surtout, ne parlons pas de la carte scolaire !", eh bien, c’est la compagne du GO. Laquelle a une furieuse tendance à snober les débats contradictoires avec les jeunes du MJS, prétendument instrumentalisés. Ségolène Royal n’a pas faux : les anciens cadres du MJS, les Delphine Batho, Julien Dray, Malek Boutih, Arnaud Montebourg, Vincent Peillon se retrouvent tous sous une seule et même bannière... la sienne ! Alors d’un côté, on dit : "Jeune, engage-toi en politique !", et de l’autre : "Sois jeune et tais-toi !". Curieuse double conception de la politique, et pourtant Ségolène Royal devrait savoir qu’il n’y a pas de mauvaise question, il n’y a que des mauvaises réponses. Voire de mauvaises absences de réponse.

En face, Nicolas Sarkozy a passé une université d’été plutôt tranquille. Doc Gyneco, Johnny Halliday, Steevy du loft, ceux qui disent que la droite n’attire pas les intellectuels... n’ont pas complètement tort sur ce coup-là. C’est tout de même hallucinant de voir que le discours de clôture de Nicolas Sarkozy a été complètement zappé par les médias au détriment... des analyses stupéfiantes de Doc Gyneco : "Les jeunes des banlieues, c’est des bouffons." Pas faux. Je me souviens d’un rappeur de banlieue qui crachait dans le groupe Ministère Amer sa haine des flics et faisait l’apologie des drogues douces. Il est facile à reconnaître : il porte un grand bonnet blanc et se la joue porte-parole de l’UMP à l’heure actuelle. Dans la suite des vacances du petit Nicolas Sarkozy, le gendarme à New York dit : "J’aime les USA et j’aime Bush". Oui, sauf qu’il y a 50% des Américains qui n’aiment pas Bush et que c’est extrêmement caricatural de réduire le débat à pro- contre anti-américains. La plupart des cadres du PS se réclament des économistes américains Keynes et Galbraith, une forte délégation PS allant de Moscovici à Montebourg a pris part à la dernière Convention démocrate investissant John Kerry, et même le très à gauche Montebourg a vanté dans ses nombreux écrits la loi antitrust de F. D. Roosevelt permettant aux "trois plus grosses entreprises de distribution américaines de posséder 25% du marché national, alors que les trois plus gros groupes de distribution français détiennent 80% du marché national". Alors plutôt que de défendre l’Amérique, le petit Nicolas ferait mieux de dire quelle Amérique il défend...

Et pendant ce temps-là, alors que les têtes d’affiche soignent leur bronzage, qui se préoccuppe du problème des sans-papiers, du squat de Cachan, en opposition à Sarkozy ? Jack Lang ? Laurent Fabius ? DSK ? Ségolène Royal ? Lionel Jospin (je l’ai oublié, celui-là, mais dans le remake du chanteur malaimé qui nous fait un éternel come-back, il fait très fort aussi avec une campagne de comm’ : "Je veux bien revenir si tu m’aimes encore", il fait presque aussi bien que sa comm’ en 2002) ? Non, Josiane Balasko et Lilian Thuram. Ben oui, les politiques étant de plus en plus dans les cases people, il est normal que selon le principe des vases communicants, Josiane Balasko vienne défendre les squatteurs de Cachan pendant que les éléphants PS sont en pleine superproduction : "Les Blasés 3 : les mêmes qu’en 2002... en pire !".

Dans tout cela, je suis fatigué, j’arrive à trouver encore la force d’en rire, mais je n’ose même pas demander à Jean-Marie Le Pen s’il a passé de bonnes vacances... A mon avis, sûrement meilleures que les miennes...
 
Source : Agora Vox.fr





Sarkosy, l'Américain

20/09/2006 17:53



Cliquez ici pour lire l'article




Les chiffres de l'immigration

19/09/2006 18:22



Ces trompe-l’oeil qui s’effondrent, par Ivan Rioufol

L’aveu :
l’Insee a « sous-estimé le nombre des immigrés ». Après avoir encouragé des démographes à soutenir que la France « n’était pas un pays d’immigration massive », l’Institut national de la statistique vient d’admettre mezza voce la forte « poussée migratoire » (de Turquie et d’Afrique) des dix dernières années. Il y a donc eu, durablement, négation d’une évidence. Or, cette révélation (Le Figaro, 24 août) indiffère. La politique du maquillage serait-elle acceptable ?



Par leur silence sur cette affaire, les médias suiveurs cautionnent un déni. Ils n’ont jamais mis en doute, non plus, cet autre bidonnage - déjà dénoncé ici - qui affirme que les Françaises d’origine font plus d’enfants que les autres européennes. En fait, l’essor démographique doit « à l’écart persistant entre la fécondité des femmes de souche européenne (1,7) et celle des femmes d’origine africaine ou turque (3,4) » (Jacques Dupâquier, membre de l’Institut). À quoi bon taire ces données ?

La réalité têtue est en train de s’imposer à ceux qui assurent aux citoyens que ce qu’ils voient ou ressentent est une illusion. Ainsi, en annonçant lundi des aides aux plus modestes, le premier ministre a reconnu implicitement la baisse du niveau de vie, démentie par le discours unique. Le ministre de l’économie, avant lui, avait pris les devants en dévoilant l’ampleur du déficit de la nation et la capilotade de son modèle social.

Une construction en trompe-l’œil, destinée à camoufler le visage du pays, s’effondre sous le poids des faits. Depuis l’époque où Lionel Jospin niait la violence urbaine pour n’y voir qu’un franchouillard « sentiment d’insécurité », les élites n’ont pas fini d’avaler leurs chapeaux. L’échec du pédagogisme, le ressentiment ethnique, la menace sur la biodiversité, sont de ces tabous que ne pourra plus soutenir longtemps la berceuse du « Tout va bien ».

L’opération vérité, notre glasnost, ne fait que commencer. Elle interpelle ceux qui ont encouragé ces désinformations, propagandes, censures, dignes de l’ex- URSS. De ce point de vue, les éléphants du PS, à La Rochelle le week-end dernier, se sont tous accommodés - avec d’autres, à droite - de ce monde coupé de la vie des gens. Aussi ne sont-ils plus les mieux placés pour réclamer la confiance des Français trompés.

Toutes les vérités...

Que Lionel Jospin s’annonce disponible pour la présidentielle montre que l’ancien candidat socialiste n’a rien compris de l’exaspération des Français, révélée par le 21 avril 2002 puis leur rejet du référendum du 29 mai 2005. Beaucoup ne veulent plus de ces ténors qui, malgré leur expérience, ont participé à la grande menterie nationale. Même si, au PS, Laurent Fabius a le mieux deviné l’irascibilité des électeurs en soutenant le non, force est de constater que son profil appartient aussi au régime rejeté. En ayant compris le désir du peuple de rompre avec un système incapable de penser le réel, Nicolas Sarkozy et Ségolène Royal ont les bonnes cartes pour représenter leur camp, malgré leur appartenance au sérail. En cela, le PS ferait une erreur en ne désignant pas, en dépit de ses réticences, celle que l’opinion a choisie pour la gauche.

Autre dissimulation

Autre exemple de dissimulation, avec l’islamisme. Débattre de son emprise sur une partie des musulmans français reste périlleux, bien que 46 % d’entre eux se définissent par la religion contre 42 % par la nationalité (Le Monde, 29 août). Quant à la responsabilité de cette idéologie conquérante dans l’insécurité mondiale, elle est noyée dans une démagogie compassionnelle. Lundi, Jacques Chirac a estimé : « Se profile un danger majeur, celui du divorce entre deux mondes, Orient contre Occident, Islam contre Chrétienté, riches contre pauvres ». Mais les musulmans d’Irak ou d’Algérie sont les premières victimes du djihadisme.

Ce n’est pas l’Islam qui s’oppose à l’Occident, mais un totalitarisme mortifère à des hommes libres. En laissant deviner une responsabilité partagée de l’Occident qui aurait les clefs de la paix, Chirac se montre moins clairvoyant que George Bush quand il déclare, le 10 août : « Notre pays est en guerre contre les fascistes islamistes ». Qu’attend la France, qui a su désigner le Hezbollah comme agresseur d’Israël, pour soutenir cette autre évidence ? La gaffe de Philippe Douste-Blazy, reconnaissant à l’Iran un rôle de « stabilisation dans la région », a révélé l’aveuglement.

Si les belles âmes s’affolent de la moindre secte nord-américaine, elles roupillent devant la puissante secte apocalyptique qui enflamme les enturbannés de Téhéran et manipule les foules. Ces gourous, persuadés de former « La meilleure Communauté » (sourate III verset 110), attendent la proche venue du douzième iman, Madhi, pour qui le président iranien Ahmadinejad aurait demandé au Guide suprême d’élargir les rues de Téhéran ! Ce sont ces illuminés qui terrorisent les « mécréants », veulent la bombe atomique et rêvent de rayer Israël de la carte. Raisonner ces gens-là ?

La guerre

Le discours anesthésiant aimerait faire croire (toujours ce souci de sous-évaluer) en une parcellisation des conflits et de leurs motivations. Mais c’est bien un seul et même djihad qui menace les démocraties, Israël en première ligne. Une preuve : alors que le Hezbollah chiite propulsait du Liban, cet été, ses missiles sur l’état hébreu, il conseillait, à Gaza, le Hamas sunnite tandis qu’al-Qaida lançait « Go now ! » à ses terroristes de Grande-Bretagne, prêts à faire sauter une dizaine d’avions de ligne : opération déjouée par les Britanniques le 10 août. Autant d’épisodes de la 3 ème guerre mondiale.





Début | Page précédente | 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 | Page suivante | Fin
[ Annuaire | VIP-Site | Charte | Admin | Contact amarine ]

© VIP Blog - Signaler un abus