Nous assistons depuis quelques semaines à une multiplication des tentatives de séduction sémantique de l’électorat français «patriote et souverainiste» par Nicolas Sarkozy, François Bayrou et maintenant Ségolène Royal.

Il peut donc être intéressant de se demander pourquoi a lieu un tel revirement stratégique de la part des principaux candidats et candidate à l’élection présidentielle française de 2007.

Mais pourquoi un tel engouement ? Pourquoi de tels revirements stratégiques de la part des principaux candidats à l’élection présidentielle française de 2007 ?

- Tout d’abord une simple observation :

Les mots, expressions et thèmes que sont : « drapeau tricolore », « hymne national », « bleu blanc rouge » (et non plus black blanc beur), « marseillaise », « Nation », « peuple français », « patriotisme », « souveraineté », « territoire national », « nation française », « histoire de France », « patriote », « résistant » (et non plus la résistance alter mondialistes ou communiste), « racines de la France », « respect des lois », « sauver les institutions », « réaffirmer nos valeurs », « république française », sont de plus en plus présents dans les slogans, discours et affiches des différents candidats à l’élection présidentielle française de 2007, y compris les tendances politiques qui les avaient globalement bannis de leur vocabulaire depuis, pour certains, plusieurs décennies ! (PS, PC, Verts, UDF).

A l’ère des premiers bilans de la construction de l’Union européenne et de la globalisation, ces mots, a priori incompatibles avec l’avenir « moderne » que les puissances politiques et gouvernementales proposent (ou imposent) aux peuples français et européens, ne font que raisonner dans les cœurs de françaises et français de plus en plus nombreux chaque jour.

Nb : le succès immense des reportages sur le terroir, les coutumes et traditions françaises dans les médias est un parfait exemple du sentiment profond qui lie le peuple français à ces thèmes nationaux (par exemple le succès des reportages du journal du 13h sur TF1...).

Quelques idées de réponse, parfois personnelles, mais toujours tirées d’observations raisonnées :

- « On ne peut savoir où aller que lorsque l’on sait d’où l’on vient... »

L’histoire de France nous apprend que tous ces mots et expressions ont une valeur, une puissance et une symbolique telle qu’ils en deviennent indissociables de notre avenir commun. (Et je ne crois pas du tout que cela soit incompatible en réalité avec la mondialisation, la construction d’une Union européenne ou d’une ouverture culturelle, malgré ce que l’on nous laisse croire !)

Et pourtant !

Il y a encore quelques mois, seuls le Front national, les gaullistes pure souche, les souverainistes et les nationalistes les utilisaient encore.

Maintenant ce sont ces partis politiques qui se les ont appropriés.

Heureusement, le patriotisme au bon sens du terme n’est pas totalement mort et c’est le peuple français qui le rappelle à ses gouvernants : les autres partis politiques (exceptés les partis favorables à l’établissement d’un État communiste) reprennent aujourd’hui ces thèmes et cette symbolique. En espérant que cela ne soit pas démagogique et électoraliste...

(Je pense personnellement que ces partis dits « classiques » se sont « réveillés » trop tard face à l’opinion publique et que ces thèmes, pourtant si importants et fondateurs, sont maintenant devenus la « propriété » des nationalistes, souverainistes, ou du Front national).

- Ces thèmes sont-ils repris par Ségolène Royal et Nicolas Sarkozy (et François Bayrou qui a finalement pris la tangente il y a peu de temps pour se démarquer de ces deux concurrents) en raison de leurs propres prévisions de vote ? (sondages non publiés et commandés par eux et « observations de terrain »)

Il est évident que les candidats à l’élection présidentielle ont la possibilité de sentir avec précision les sentiments, souhaits et aspirations du peuple français pendant l’élection présidentielle car c’est pour eux l’occasion unique de rencontrer des milliers de français chaque semaine et de se confronter chaque jour à la réalité du terrain.

Le sectarisme de ceux qui ne tiennent pas compte de ces observations du terrain, pour des raisons souvent d’idéologie personnelle, n’ont, à mon humble avis, aucune chance de gagner des voix (PC, trotskistes, marxistes, Verts (exceptés les vrais mouvances « écologistes »), communistes révolutionnaires, radicaux de gauche).

- Jean Marie Le Pen travaille depuis de nombreuses années à rendre ces thèmes synonymes de nationalismeEt s’il avait réussi cela ?! Et si ces thèmes ou sentiments étaient effectivement au cœur des français actuellement ?! (parfois à tort, parfois à raison).

Contrairement à la plupart des interviewés qui passent à la télévision ou dans les médias, lorsque l’on discute directement avec des habitants des quartiers dits "populaires", ou banlieues périphériques des dizaines de grandes villes de France, ou lorsque l’on discute avec des français et françaises (de tous âges) issus des "classes sociales" dites « populaires » ou « moyennes » (plus de 50% de la population française) et même avec des entrepreneurs, des artisans, des commerçants, des agriculteurs, des ruraux, énormément d’électeurs se disent soit "prêts" à voter pour Jean Marie Le Pen aux prochaines élections seul capable de "changer les choses", soient répondent à une question du type "Pensez-vous que Jean Marie Le Pen pourrait être président de la république française ?" par un "et pourquoi pas ?!", qui sous-entend beaucoup de choses...

Il ne s’agit pas là de mon avis personnel mais d’une observation que font la plupart des journalistes et observateurs sérieux, honnêtes et impartiaux (ceux qui vont effectivement sur le terrain, restent objectifs ou ne présélectionnent pas leur interviewés).

Les concurrents de Jean Marie Le Pen sont actuellement obligés de se rapprocher de ce sentiment patriotique largement majoritaire parmi le peuple français (l’échec du projet de constitution européenne pourtant défendu bec et ongle par UMP-PS-UDFUMP-PS-UDF ! et accepté par 95% des parlementaires français présageait cela).

Mais ces concurrents prennent un risque énorme en termes d’image et de communication !

Si par malheur ces thèmes de patriotisme, de Nation, de souveraineté et d’identité française sont effectivement devenus la « propriété marketing » du FN, ceux-ci prennent le risque de déstabiliser leurs électorats respectifs, de les démobiliser ou pire de les perdre. De plus ceux-ci prennent le risque de donner encore plus raison à Jean Marie Le Pen, sur le plan des idées et donc de la politique.

Celui-ci n’ayant alors plus à prouver, démontrer, justifier quoi que ce soit. N’a plus qu’à rester fidèle à lui-même, ce qu’il fait depuis 2002.

J’ai personnellement le sentiment que c’est ce qui se passe.

Je pense que nous verrons très rapidement si leur démarche leur a été bénéfique électoralement : Car si ce n’est pas le cas, les concurrents de Jean Marie Le Pen devront très rapidement trouver une autre stratégie. (Et pourquoi alors ne pas réutiliser la vieille technique des scandales politiques, judiciaires ou autres coups bas... ?)

- « La victoire des idées devance toujours les victoires politiques »

Jean Marie Le Pen a-t-il gagné cette bataille des idées ?

Les sondages n’ont d’intérêt que lorsqu’ils ne sont pas publiés car tous les professionnels de la statistique savent que la simple publication des résultats d’un sondage rend immédiatement celui-ci obsolète et souvent faux. Il est donc convenu que les sondages réalistes ne sont pas publiés et sont vendus à prix d’or aux principaux candidats.

Il est évident également que les intentions de vote en faveur de Jean-Marie Le Pen dans les sondages publiés ne reflètent qu’une partie de celles qui se transformeront effectivement dans les urnes, notamment en raison de la "diabolisation" du FN et de la culpabilisation du vote Le Péniste par les médias et les politiciens depuis plusieurs dizaines d’années. (Je pense personnellement que les 11 à 15% d’intention de vote en faveur de JMLP ne correspondent aujourd’hui qu’aux électeurs "sûrs", "habituels" et déculpabilisés de Jean-Marie Le Pen. En aucune façon ce pourcentage n’inclut les électeurs occasionnels).

Ce chiffre peut donc tout à fait être multiplié par 1.5 ou 2 lors des prochaines élections. Si on y ajoute :

- les votes contestataires (représentés par une partie des déçus des partis écologistes qui ont prouvé par le passé qu’ils ne l’étaient malheureusement pas, et des déçus d’une vraie-gauche balkanisée qui n’a, objectivement, aucune chance de se retrouver au second tour de l’élection présidentielle),
- certains votes d’indécis,
- ceux qui veulent avoir des chances de "faire la révolution",
- les "déçus" de la politique en général et qui en ont assez que les politiciens n’aient pas tenu compte de leur désespoir exprimé en 2002 et 2005,
- une partie de ceux qui votent blanc habituellement mais qui veulent mettre un peu la pagaille et "taper dans la fourmilière",
- les républicains de gauche dont Jean Marie Le Pen a repris beaucoup d’arguments et d’idées (chevènementistes),
- les gaullistes puristes qui n’ont personne pour qui voter et dont Le Pen a repris de très nombreuses revendications (électorat de Nicolas Dupont Aignan entre autres),
- les euro-sceptiques qui n’ont personne pour qui voter à part les « petits » partis de gauche ou de droite qui n’ont aucune chance de peser dans le débat,
- et enfin le vote « banlieue » et entre autre de la communauté noire ou maghrébine, dont on ne nous dit rien et où Jean Marie Le Pen fait actuellement un tabac (allez ne serait-ce que voir les sites de discussion liés aux banlieues et voyez la visite de Dieudonné à la fête FN des BBR il y a quelques mois...). notamment républicains-jacobins

Il y a donc fort à parier que l’on ait de nouveau des surprises lors de cette élection...

Le seul moyen d’avoir un bref aperçu des résultats des sondages achetés par les candidats (sondages les plus réalistes) c’est d’observer avec discernement les revirements politico-médiatiques des principaux candidats en cours de campagne. Il faut se demander quel est le but de tel ou tel slogan, de tel ou tel lieu de meeting, de telle ou telle tenue vestimentaire, bref se demander "qui ce/cette candidat(e) cherche-t-(il/elle) à convaincre ou à séduire ?".

Il est évident qu’on ne cherche pas à séduire un électorat qui n’existe pas mais un électorat qui nous pose problème électoralement...

Il est évident, en faisant cette analyse que jean marie le Pen ferait aujourd’hui un score bien, bien, plus haut que les 12 à 15% officiellement publiés dans les médias. Un ami qui travaille aux renseignements généraux m’avait indiqué au mois de janvier que Jean Marie Le Pen serait au second tour contre Ségolène royal si l’élection avait lieu à cette époque...

Depuis décembre, bien des choses ont pu évoluer, mais j’observe aujourd’hui que les tentatives de séduction de l’électorat FN par l’UMP, le PS et Bayrou (par sa position de "nouveau méchant" et de "pro-révolution douce") ne font que s’amplifier... !

- Mais alors ? Si Jean Marie Le Pen a majoritairement gagné la première victoire, celle des idées, qu’en sera-t-il de sa victoire politique aux prochaines élections ?

Après toutes ces observations de bon sens, faisons quelques projections :

Je pense très objectivement que Jean Marie Le Pen accèderait, aujourd’hui, au second tour de l’élection présidentielle. Je pense même qu’il arriverait en tête au premier tour. La seconde place se jouant à très peu de chose près entre Ségolène Royal, Nicolas Sarkozy et François Bayrou. Je pense que ces trois derniers savent qu’ils se disputent actuellement la place de second, d’où les surenchères à la traîne de Le Pen...

La victoire politique de Jean Marie Le Pen au second tour est cependant beaucoup moins certaines (mais non impossible !).

Le socle électoral de Le Pen étant de 12 à 30 % de l’électorat français, sans alliance politique au second tour ou circonstance internationale majeure (conflit en Iran et choc mondial, terrorisme en France ou en Europe proche, apparition de nouvelles émeutes civiles malgré le fait que les forces de sécurité aient actuellement reçu l’ordre de ne plus aller là où çà craint...), Le Pen ne pourrait être élu Président de la République française qu’avec une très très importante abstention lors du second tour.

Ce scénario parait fort improbable, mais reste parfaitement possible.

- Et si cette séduction marketing de Ségolène Royal, Nicolas Sarkozy et, à moindre échelle, de François Bayrou sur ces thèmes très appréciés actuellement par l’électorat français (et thèmes fétiches de Jean Marie Le Pen) ne fonctionnait pas ? Que leur resterait-il comme stratégie ?

Nous devrions observer assez vite les conclusions de leurs sondages privés. Si cette stratégie de rapprochement avec les thèmes précités fonctionne, ils devraient « remettre une légère couche » de patriotisme tout en essayant de se « dépatouiller » en se dissociant des aspects péjoratifs du patriotisme. Si au contraire cela ne fonctionnait pas, il faudrait au plus vite qu’ils trouvent autre chose et la seule stratégie qui leur resterait serait alors le recours à la vieille technique de la diabolisation ou de la peur (malgré la contre-offensive très efficace du FN sur ce point depuis quelques mois).

Je pense donc que, dans le cas où cette stratégie ne paierait pas électoralement, de très bas coups médiatico-politiques sont à prévoir contre Jean Marie Le Pen dans les semaines qui viennent.

Tout serait alors fait pour le faire passer pour bien plus raciste, dangereux ou "pseudo-risque pour la République ou la démocratie" qu’il ne l’est en réalité. On se souvient tous de l’affaire des profanations dans le cimetière juif de Carpentras montée largement en épingle dans la presse lors d’une dernière élection et qui avaient soit disant été commises par des sympathisants ou militants FN (bien que souvent publiquement hostile au Front National, la justice française a, depuis, totalement blanchi le FN).

Il ne serait pas étonnant que l’on fasse surgir dans l’actualité des cas de racisme flagrant, stupide et gratuit, voire de crimes racistes, de profanations religieuses nauséabondes, de mauvais comportements à l’encontre d’une communauté israélienne, noire, maghrébine ou autre, et que l’on fasse tout pour que Jean Marie Le Pen en porte le chapeau, ou alors son parti ou même certains de ses proches... (Alors même qu’ils n’y ont absolument aucun intérêt électoral, bien au contraire !)

- Alors gardons la tête froide et discernons :

Dans un monde dominé par l’image et ultra réactif, car ultra-communiquant, il est primordial de discerner les choses avec intuition, intelligence et recul, avant de glisser son bulletin dans l’urne.

Le peuple français a aujourd’hui atteint un "âge de raison" en terme d’innocuité politico-marketing et qu’il laisse beaucoup moins qu’auparavant les médias lui dicter ce qu’il doit faire, dire ou penser. La naturelle soif de liberté des hommes et le développement d’Internet y a joué et y joue un rôle croissant.

Gorgés de publicité, de marketing, d’images et de techniques de communication, directs ou indirects, notre civilisation occidentale atteint depuis quelques années un niveau important de résistance à l’image.

L’échec des pouvoirs et des politiciens français et européens à nous faire accepter le Traité de constitution européenne en est un exemple parfait. Par conséquent, on ne pourra pas faire vivre à la France le même "entre-deux tours" de 2002.

La suite des événements politiques devrait donc être encore plus craquante...
Tout est donc encore envisageable.

source : AgoraVox

http://www.frontnational.com/videos/marine-bfmtv-27032007.wmv