|
| Accueil |
Créer un blog |
Accès membres |
Tous les blogs |
Meetic 3 jours gratuit |
Meetic Affinity 3 jours gratuit |
Rainbow's Lips |
Badoo |
[ multimédias ] [ Marine Le Pen ] [ Jean-Marie Le Pen ] [ Sujets divers ] [ Mes reflexions ] [ Les communiqués ] [ citations ]
|
|
|
|
Peyrat voterait pour Le Pen contre Royal
14/01/2007 10:41
Les Identitaires du Pays Niçois
Communiqué du 13 janvier 2007
:: Peyrat voterait Le Pen contre Ségolène… et alors? ::
Jeudi, dans son traditionnel entretien de nouvelle année accordé à Nice-Matin, le Maire de Nice a déclaré que dans le cadre d’un affrontement au second tour des élections présidentielles entre Ségolène Royal et Jean-Marie Le Pen, il soutiendrait le candidat du Front National (tout en disant tout aussi clairement que sa voix au premier tour irait bien évidemment à Nicolas Sarkozy, mais ce point a été depuis passé sous silence).
Les ennemis de Jacques Peyrat, qu’ils soient au PS ou au sein de l’UMP, n’ont pas hésité à se saisir de cette prise de position courageuse pour crier au scandale et en appeler aux valeurs républicaines et démocratiques! Rappelons leur tout de même pour commencer que pouvoir voter pour qui l’on souhaite est le fondement de la démocratie… Quoi que l’on puisse penser de ses positions, le Front National est un parti républicain, rassemblant lors de chaque scrutin plusieurs millions de Français et de nombreux Niçois. Il nous semblerait normal que l’on puisse déclarer voter pour celui-ci, ou simplement l’envisager, sans être dès lors lapidé en place publique.
Anti-marxiste convaincu, homme de droite et patriote français, Jacques Peyrat est tout simplement en accord avec lui-même lorsqu’il affirme préférer Le Pen à Royal.
Les socialistes qui se permettent aujourd’hui de donner des leçons au Maire de Nice n’ont pourtant pas hésité, eux, à faciliter l’accession au pouvoir du “super-menteur” qui dirige l’Etat depuis cinq ans…
source : novopress.info
| |
|
|
|
|
|
|
|
L'union patriotique à Villeurbanne
12/01/2007 17:13
Dans le cadre de l’appel à l’union patriotique lancé par Jean Marie Le Pen, Pierre Vial et son groupe politique Europe Identité ont décidés de soutenir le Front National de Villeurbanne en participant aux campagnes électorales de 2007. A l’heure ou notre pays sombre dans le chaos, ils nous a semblé de notre devoir d’oublier nos différents passés afin de faire front commun pour s’opposer à la politique du renoncement national prônée par nos adversaires. Cette collaboration est aussi un signe fort à l’encontre des villeurbannais en leur montrant que le seul parti porteur d’espoir et qui représente donc une réelle alternative pour notre pays et notre ville reste le Front National . Mr Jean Paul Bret, bientôt ancien maire PS de Villeurbanne et l’ex -condamné par la justice Henry Chabert représentant de l’UMP, savent dorénavant qu’ils trouveront dans cette union un farouche adversaire politique à Villeurbanne. Nous appelons donc les villeurbannais pour qui la France, son histoire et ses valeurs ont encore un sens à nous rejoindre dans notre combat. Le Directeur de campagne du FN Villeurbanne et Stephane Poncet Responsable FN Villeurbanne
source : http://www.lyon-communiques.com/
| |
|
|
|
|
|
|
|
Le débat que refuse Chirac
11/01/2007 19:19
jeudi 11 janvier 2007 Le débat que refuse Chirac
Communiqué de presse de Jean-Marie Le Pen
Jacques Chirac déclare qu’il faut un « vrai débat » pour la présidentielle, et que rarement un tel débat n’a été « aussi nécessaire ». Or c’est lui qui a refusé le débat en 2002, et il le redit lui-même, sous le fallacieux prétexte que le second tour aurait porté sur les valeurs de la République et non sur un programme.
Il faut « désamorcer les peurs, les angoisses et les idées reçues » pour éviter un nouveau 21 avril, dit-il. Mais cela fait douze ans qu’il est président de la République. Qu’a-t-il fait pendant ce temps, sinon laisser monter les peurs et les angoisses ?
Ce n’est pas en multipliant les mensonges statistiques (chômage, délinquance…) et les promesses démagogiques qu’on peut y remédier, mais en montrant le chemin de l’espoir, or c’est un tout autre chemin que celui des politiciens qui n’ont ni su, ni pu, ni voulu contrecarrer la décadence.
Le débat est plus nécessaire que jamais, en effet : le vrai débat, celui-là même que Jacques Chirac refuse, mais que les citoyens vont imposer pour les prochaines élections.
| |
|
|
|
|